借款合同纠纷 （2018）粤02民终2064号

债务应当清偿。广发银行韶关分行与机械焊铆厂签订的《抵押借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同双方均有法律约束力，应全面履行。合同签订后，广发银行韶关分行向机械焊铆厂发放了贷款2万元，履行了合同约定的义务。贷款发放后，机械焊铆厂未如约还款，构成违约。因债权转让，粤财公司取得原放款行对借款人的债权，现粤财公司主张借款人尚欠借款本金1.1万元，借款人未到庭提出异议，对尚欠的借款本金，一审法院予以认定。对于粤财公司主张的利息，案件中，广发银行韶关分行与机械焊铆厂签订了两份《抵押借款合同》，根据两份《抵押借款合同》，一审法院确认利息的计算方法为：1993年1月13日至1993年6月13日期间，执行月利率8.1‰，1993年6月14日至1994年9月6日期间，执行月利率9.72‰[8.1‰*1.2=9.72‰]，1994年9月7日至1994年12月7日期间，执行月利率9‰，1994年12月7日之后至2005年6月30日止，执行月利率10.8‰[9‰*1.2=10.8‰]，2005年7月1日之后的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。另外，关于粤财公司主张

债务应当清偿。广发银行韶关分行与机械焊铆厂签订的《抵押借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同双方均有法律约束力，应全面履行。合同签订后，广发银行韶关分行向机械焊铆厂发放了贷款2万元，履行了合同约定的义务。贷款发放后，机械焊铆厂未如约还款，构成违约。因债权转让，粤财公司取得原放款行对借款人的债权，现粤财公司主张借款人尚欠借款本金1.1万元，借款人未到庭提出异议，对尚欠的借款本金，一审法院予以认定。对于粤财公司主张的利息，案件中，广发银行韶关分行与机械焊铆厂签订了两份《抵押借款合同》，根据两份《抵押借款合同》，一审法院确认利息的计算方法为：1993年1月

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤02民终2064号上诉人（原审原告）：广东粤财投资控股有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**。法定代表人：杨润贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李峻飞，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武江区新华劳动服务公司机械焊铆厂，地址，地址：广东省韶关市武江区西河惠民路**div>负责人：杜成发。上诉人广东粤财投资控股……