财产保险合同纠纷 (2021)鲁16民终282号
裁判要旨
原告杨守叶向被告阳光滨州公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。被告向原告收取保费并出具了保单,原被告之间的保险合同合法成立、有效,双方都应按照合同约定行使权利、履行义务。原告杨守叶系鲁MV××××号车辆的所有人,对涉案车辆享有保险利益。因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。且涉案事故发生在保险期间内,被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。被告阳光滨州公司对鉴定报告有异议,申请鉴定公司对鉴定报告中车辆重置成本价及综合成新率调整系数、车辆残值计算依据作出回复,并申请鉴定人员出庭接受质询。针对被告的申请,鉴定评估公司出具回复函并委派鉴定人员张国豪、宋文杰出庭。鉴定公司回复函及庭审中鉴定人员对被告的异议进行了回复,证实所估价格合理。鉴定评估报告系经当事人申请,一审法院委托第三方鉴定机构作出的,鉴定程序合法,车辆损失以该鉴定报告所确认的数额为准。但原告向被告投保的机动车损失保险责任限额为130000元,故被告向原告赔偿车损金额不应超过130000元。施救费系为原告为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用,应由被告承
摘要
原告杨守叶向被告阳光滨州公司投保机动车损失保险及不计免赔等保险。被告向原告收取保费并出具了保单,原被告之间的保险合同合法成立、有效,双方都应按照合同约定行使权利、履行义务。原告杨守叶系鲁MV××××号车辆的所有人,对涉案车辆享有保险利益。因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金。且涉案事故发生在保险期间内,被告应当依照约定在保险限额内向原告赔偿保险金。被告阳光滨州公司对鉴定报告有异议,申请鉴定公司对鉴定报告中车辆重置成本价及综合成新率调整系数、车辆残值计算依据作出回复,并申请鉴定人员出庭接受质询。针对被告的申请,鉴定评估公司出具回复函并
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁16民终282号 上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司,住所地:山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西,统一社会信用代码:913716006601796160。 负责人:安晋清,该公司总经理。 委托诉讼代理人:解军,山东纵横家律师事务所律师。 委托诉讼代理人:乔辉,山东纵横家律师事务所律师。 被上诉人(原审……