相邻关系纠纷 （2019）黔23民终869号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。”和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第101条：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”的规定，本案中双方争议的通道原是丁家老房子院坝的一部分，属于历史通道，是丁廷炎、丁廷礼生产生活的必经通道，虽然现在二人可以从其门前的道路通行，但该道路系借用案外人丁廷跃的屋基修建，不能长期通行使用，故丁朝修筑护垫，并与丁庭光将杂物堵塞通道的行为，侵犯了丁廷炎、丁廷礼通行的权利，应由丁庭光、丁朝将争议通道中的杂物清除，恢复通道畅通，并沿丁朝的围墙外侧向丁庭光房屋方向垂直留出1.5米宽通道供丁廷炎、丁廷礼通行。针对丁廷炎、丁廷礼请求丁庭光拆除占用历史通道修建的房屋的后墙体的诉讼请

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。”和《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第101条：“对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。但有条件另开通道的，也可以另开通道。”的规定，本案中双方争议的通道原是丁家老房子院坝的一部分，属于历史通道，是丁廷炎、

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔23民终869号 上诉人(原审被告):丁庭光，男，1944年10月12日生，回族，住贵州省兴仁县。 上诉人（原审被告）：丁朝，男，1992年7月20日生，回族，住贵州省兴仁县。 被上诉人（原审原告）：丁廷炎，男，1956年6月9日生，回族，住贵州省兴仁县。 被上诉人（原审原告）：丁廷礼，男，1946年10月15日生，回族，……