（2018）苏05行终152号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第二项规定，公民、法人或者其他组织对公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。从本案现有证据看，汤庆中的起诉事项系不服吴中公安分局作出的刑事拘留行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条第一项及第八十三条第二款的规定，吴中公安分局的上述行为系刑事诉讼法明确授权实施的行为，故对照上述司法解释的规定，不属于行政诉讼的受案范围。关于汤庆中提出新的诉讼请求的问题，因其在吴中公安分局答辩后方提出，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十五条的规定，不予准许。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回汤庆中的起诉。上诉人汤庆中上诉称，原审法院在收到上诉人的起诉状后没有进行释明，在上诉人的诉讼请求不符合受理条件的情况下就让被上诉人答辩，并以上诉人的起诉不符合受理条件为由驳回起诉是违法的。请求撤销原审裁定并指令原审法院继续审理。被上诉人吴中公安分局未向本院提交答辩意见。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，《中华人民���和国行政诉讼法》第四十
摘要
汤庆中与苏州市公安局吴中分局二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏05行终152号上诉人（原审原告）汤庆中，男，1978年6月4日出生，汉族，住苏州市吴中区。被上诉人（原审被告）苏州市公安局吴中分局，住所地苏州市吴中经济开发区滨溪路9号。法定代表人魏杰，局长。上诉人汤庆中因与被上诉人苏州市公安局吴中分局（以下简称吴中公安分局）刑事拘留一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508行初352号行政裁定，……