案外人执行异议之诉 （2015）新中民一终字第1491号

担保物权的目的是以担保财产的交换价值担保债权的履行，并不享有排除强制执行的效力。因此，担保物权人不能提起执行异议之诉。即使执行法院的强制执行行为影响到担保物权人的权利行使，亦属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议，应当通过执行复议程序解决。综上，原审判决进行实体处理欠妥，对裴俊杰作为案外人提起执行异议之诉予以受理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2015）原民初字第1332号民事判决；二、驳回裴俊杰的起诉。一审案件受理费8897元，二审案件受理费100元在本裁定送达后依法分别予以退还。本裁定为终审裁定。审判长　孙　峰审判员　浮代飞审判员　周云贺二〇一六年二月一日书记员　赵媛媛

担保物权的目的是以担保财产的交换价值担保债权的履行，并不享有排除强制执行的效力。因此，担保物权人不能提起执行异议之诉。即使执行法院的强制执行行为影响到担保物权人的权利行使，亦属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议，应当通过执行复议程序解决。综上，原审判决进行实体处理欠妥，对裴俊杰作为案外人提起执行异议之诉予以受理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百一十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2015）原民初字第13

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新中民一终字第1491号上诉人（原审原告）裴俊杰。委托代理人袁武强，河南书豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李明选。委托代理人万家，河南未来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）原阳县优质稻麦研究所。法定代表人路德海，所长。上诉人裴俊杰与被上诉人李明选、原阳县优质稻麦研究所案外人执行异议之诉一案，裴俊杰于2015年7月16日向河南省原阳县人民……