民间借贷纠纷 （2018）浙04民终604号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.潘雪珍是否欠孙佳卫借款。2.夏锦其的担保责任是否免除。针对孙佳卫的诉请，潘雪珍在第一次庭审中提出案涉借款已归还，并提供编号0006468工程项目用款申请审批单(第一联)，孙佳卫为反驳其抗辩理由提供了该审批单第二联，在该联审批单中标注“本支付发票作废无效”等内容并由潘雪珍签字，虽潘雪珍否认签名并申请司法鉴定，但鉴定意见倾向认为系其本人所签。而在第二次庭审中，潘雪珍又提供情况说明1份，主张孙佳卫曾向潘雪珍、夏锦其借款100万元，因借条遗失声明作废，借款转为支付工程款，由于上述审批单项下的工程款实际没有支付，继而认为孙佳卫实际没有归还潘雪珍、夏锦其100万元借款。在二次庭审中，潘雪珍就审批单所要证明的内容先后作出不同的陈述，且意思截然相反。根据潘雪珍的陈述，孙佳卫曾欠潘雪珍、夏锦其借款100万元，潘雪珍、夏锦其又与孙佳卫签订借款合同，约定由潘雪珍、夏锦其向孙佳卫借款100万元，实际收到96万元，其陈述明显有悖常理，况且潘雪珍、夏锦其没有证据证明已交付孙佳卫借款100万元。此外，审批单中注明款项用途为基坑维护，潘雪珍、夏锦其在庭审中亦陈述“八字桥拆迁小区”相关工程款须经夏锦
摘要
潘雪珍、孙佳卫民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙04民终604号上诉人（原审被告）：潘雪珍，女，1964年10月12日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：俞国华、潘旦，浙江东港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙佳卫，男，1982年1月18日出生，汉族，住平湖市。委托诉讼代理人：陈国云，上海吉亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏锦其，男，1954年3月3日出生，汉族，住嘉善县。……