建设工程合同纠纷 (2017)豫13民终5897号
裁判要旨
南阳建工集团中标的天一公司年产600万支汽车减震器项目I期工程,施工合同中显示工程内容为车间钢结构、办公楼、其他,且王富献的场地平整工程施工合同签订日期在南阳建工集团中标日期之前、厂区辅道水泥地坪工程施工合同和厂区主道路工程施工合同中约定的竣工日期在南阳建工集团施工合同中约定的竣工日期之后,由此可见南阳建工集团与天一公司签订的施工合同和王富献与天一公司签订的场地平整、厂区辅道水泥地坪、厂区主道路工程三份施工合同并无涵盖或牵连关系。天一公司作为一家企业法人同王富献签订施工合同,理应明确了解合同是平等当事人之间意思表示一致的公平协议,三份施工合同并未违反法律法规强制性规定,亦未损害国家、集体及第三人的利益,也不存在重大误解或显失公平的情形,王富献按照合同约定进行施工,三项工程也全部通过竣工审核,验收合格,天一公司理应足额支付王富献工程款。天一公司在支付了王富献1230000元工程款后,对剩余工程款不予支付的行为,已经违反民事活动应遵循诚实信用原则,应当依法承担相应的违约责任,故对王富献要求天一公司支付下欠工程款2869379元的诉讼请求,本院依法予以支持。天一公司辩称同王富献签订的合同是包
摘要
南阳建工集团中标的天一公司年产600万支汽车减震器项目I期工程,施工合同中显示工程内容为车间钢结构、办公楼、其他,且王富献的场地平整工程施工合同签订日期在南阳建工集团中标日期之前、厂区辅道水泥地坪工程施工合同和厂区主道路工程施工合同中约定的竣工日期在南阳建工集团施工合同中约定的竣工日期之后,由此可见南阳建工集团与天一公司签订的施工合同和王富献与天一公司签订的场地平整、厂区辅道水泥地坪、厂区主道路工程三份施工合同并无涵盖或牵连关系。天一公司作为一家企业法人同王富献签订施工合同,理应明确了解合同是平等当事人之间意思表示一致的公平协议,三份施工合同并未违反法律法规强制性规定,亦未损害国家、集体及第三
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终5897号上诉人(原审被告):河南天一减振器科技有限公司。住所地:淅川县厚坡镇裴岗村。法定代表人:王运斌,该公司经理。委托诉讼代理人:全保民,汉族,生于1965年11月7日,住淅川县,该公司员工。委托诉讼代理人:李国祥,男,汉族,生于1965年11月30日,住淅川县,该公司员工。被上诉人(原审原告):王富献,男,汉族,生于1962年8……