借款合同纠纷 (2021)新01民终3885号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。福安德投资公司提供的证据不能证实张玉英同意案涉借款在天宁房地产公司与蔡明明、蔡亮亮签订《股权并购合同》时进行折抵,且福安德投资公司提供的股权并购合同书及审计报告系复印件,故对福安德投资公司关于张玉英主张的300,000元借款及利息的主张,在天宁房地产公司与蔡明明、蔡亮亮签订《股权并购合同》时就已经折抵的辩称意见不予采信。张玉英与福安德投资公司签订的借款合同系双方真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,应为有效,双方应严格履行。张玉英按照合同的约定履行了向其出借300,000元义务,借款期限届满后,福安德投资公司未按约履行还款义务,故张玉英要求福安德投资公司给付借款300,000元的诉讼请求证据充分,应予支持。关于借款利息的问题。在借款协议书中约定的借款利率为银行同期贷款利率,现张玉英主张按照签订合同当时银行同期贷款利率即年利率5.6%计算借期内的利息、2016年
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。福安德投资公司提供的证据不能证实张玉英同意案涉借款在天宁房地产公司与蔡明明、蔡亮亮签订《股权并购合同》时进行折抵,且福安德投资公司提供的股权并购合同书及审计报告系复印件,故对福安德投资公司关于张玉英主张的300,000元借款及利息的主张,在天宁房地产公司与蔡明明、蔡亮亮签订《股权并购合同》时就已经折抵的辩称意见不予采信。张玉英与福安德投资公司签订的借款合同系双方真实意思表示,
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书(2021)新01民终3885号上诉人(原审被告):新疆福安德投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路南巷51号。 法定代表人:陈刚,新疆福安德投资有限公司执行董事。 委托诉讼代理人:贾立农,新疆翔瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:祁乐,新疆翔瑞律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):张玉英,女,1953年12月10日出生,汉族,……