房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2013）渝五中法民终字第01002号

本案系韦章认为十八冶公司和桃花溪公司拆迁原位于重庆市九龙坡区冶金二村19幢24号房屋时，安置对象错误，要求十八冶公司和桃花溪公司重新给予安置房屋，并给予拆迁过渡费的案件。由于韦章是否系被拆迁房的合法权利人，韦章并未举示任足够证据予以证实，且韦章与十八冶公司和桃花溪公司并未达成拆迁安置补偿协议，按照《最高人民法院关于当事人达不成拆迁安置协议协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，人民法院不予受理。原裁定裁判事项正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋科审　判　员　　徐华代理审判员　　于利二〇一三年四月一日书　记　员　　黎明

本案系韦章认为十八冶公司和桃花溪公司拆迁原位于重庆市九龙坡区冶金二村19幢24号房屋时，安置对象错误，要求十八冶公司和桃花溪公司重新给予安置房屋，并给予拆迁过渡费的案件。由于韦章是否系被拆迁房的合法权利人，韦章并未举示任足够证据予以证实，且韦章与十八冶公司和桃花溪公司并未达成拆迁安置补偿协议，按照《最高人民法院关于当事人达不成拆迁安置协议协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》的规定，人民法院不予受理。原裁定裁判事项正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋科审　判　员　　徐华

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渝五中法民终字第01002号上诉人（原审原告）韦章。委托代理人张群。委托代理人吴和平。被上诉人（原审被告）中国第十八冶金建设有限公司。法定代表人姚晋川，总经理。委托代理人刘丰和。委托代理人曾承刚。被上诉人（原审被告）重庆桃花溪市政建设有限公司。法定代表人谢崇福，总经理。委托代理人殷红。原审第三人韦国碧。委托代理人储利平。韦章因与中国第十八冶金建设……