租赁合同纠纷 (2015)鸡商终字第4号

案号
(2015)鸡商终字第4号
法院
黑龙江省鸡西市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2015
地域
黑龙江省鸡西市
裁判日期
2015-03-09

裁判要旨

瀚鑫公司与东明公司于2013年1月11日签订的租赁协议系双方真实意思表示,也不违反相关法律、法规规定,合同依法成立并生效。东明公司应当按照约定给付租赁费用。东明公司辩称瀚鑫公司已在其清算中申报了2014年1-4月份租赁费1300000.00元,属于重复主张债权的抗辩,因东明公司至今未对该笔租赁费在申报债权后清偿,原审法院认为瀚鑫公司的起诉不属于重复主张,对东明公司的抗辩理由不予支持;对于东明公司主张已将部分租赁物返还给瀚鑫公司的抗辩,因东明公司未提供相应证据加以证实,且东明公司在2014年6月13日发函要求瀚鑫公司于2014年6月25日至30日派人接收租赁物,应视为东明公司未向瀚鑫公司交还租赁物,原审法院对东明公司的抗辩理由不予支持;对于瀚鑫公司要求给付2014年6月垫付的电费的请求,因瀚鑫公司未提供相应证据加以证实,原审法院未予支持;对于瀚鑫公司要求东明公司给付2013年12月承兑汇票贴现利息的请求,因与本案非同一法律关系,瀚鑫公司可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条的规定,判决,鸡西东明煤炭有限责任公司于本判决生效后三日内给付鸡西瀚鑫选煤

摘要

瀚鑫公司与东明公司于2013年1月11日签订的租赁协议系双方真实意思表示,也不违反相关法律、法规规定,合同依法成立并生效。东明公司应当按照约定给付租赁费用。东明公司辩称瀚鑫公司已在其清算中申报了2014年1-4月份租赁费1300000.00元,属于重复主张债权的抗辩,因东明公司至今未对该笔租赁费在申报债权后清偿,原审法院认为瀚鑫公司的起诉不属于重复主张,对东明公司的抗辩理由不予支持;对于东明公司主张已将部分租赁物返还给瀚鑫公司的抗辩,因东明公司未提供相应证据加以证实,且东明公司在2014年6月13日发函要求瀚鑫公司于2014年6月25日至30日派人接收租赁物,应视为东明公司未向瀚鑫公司交还租赁

正文(节选)

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鸡商终字第4号上诉人(原审被告)鸡西东明煤炭有限责任公司。法定代表人柴秀丽,职务,清算组组长。委托代理人廉洁,女,31岁。委托代理人孙禹,男,32岁。被上诉人(原审原告)鸡西瀚鑫选煤有限责任公司。法定代表人付铭新,职务,总经理。委托代理人杨德斌,男,51岁。委托代理人毕振东,男,46岁。上诉人鸡西东明煤炭有限责任公司(以下简称东明公司)因与被……