合同纠纷 （2015）穗中法金民初字第01972号

平安银行天河支行是具备贷款资格的金融机构，其与揭阳中油公司、大航公司签订的《合作协议书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同均合法有效，各方当事人均应依照合同的约定切实履行。平安银行天河支行已经履行了合同约定的承兑、贴现义务，享有按时收回票款的权利。揭阳中油公司未履行发货义务，经平安银行天河支行催告后未依约履行退款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行天河支行诉请揭阳中油公司退款，符合合同约定，本院予以支持。因平安银行天河支行已从大航公司账户扣收48126318.27元，其可要求揭阳中油公司退款59873681.73元。《合作协议书》约定揭阳中油公司未履行退款责任应当按照未给付金额的每日万分之二点一支付滞纳金，平安银行天河支行诉请揭阳中油公司支付未还款项的滞纳金，可以支持。揭阳中油公司诉请自垫款日即2013年11月28日起退回款项，是其对自身权利的自由处分，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条、第一百四十九条的规定，判决如下：一、被告揭阳市中油油品

平安银行天河支行是具备贷款资格的金融机构，其与揭阳中油公司、大航公司签订的《合作协议书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同均合法有效，各方当事人均应依照合同的约定切实履行。平安银行天河支行已经履行了合同约定的承兑、贴现义务，享有按时收回票款的权利。揭阳中油公司未履行发货义务，经平安银行天河支行催告后未依约履行退款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行天河支行诉请揭阳中油公司退款，符合合同约定，本院予以支持。因平安银行天河支行已从大航公司账户扣收48126318.27元，其可要求揭阳中油公司退款59873681.73元。《合作协议书》约定揭阳中油公司未履行退款

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民初字第01972号原告：平安银行股份有限公司广州天河支行。住所地：广东省广州市天河区。负责人：邓海锋，该行行长。委托代理人：邹鲁文，该行职员。委托代理人：曹俊涛，该行职员。被告：揭阳市中油油品经销有限公司。住所地：广东省揭阳市揭阳经济试验区。法定代表人：赵明奎。第三人：广州大航进出口贸易有限公司。住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人……