追索劳动报酬纠纷 （2017）沪01民终12343号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，而其中的诚实信用原则更是在司法领域被视为“帝王条款”、“最高行为准则”，其基本语意是要求人们在民事活动中行使民事权利和履行民事义务时应当讲究信用，严守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益的前提下追求自己的利益，否则将获得不利的法律评价。本案审理中，金广大道公司及杨林均陈述，劳动合同中约定的劳动报酬并非双方约定的真实报酬，目的只为避税，显然无论此项陈述是否属实，都表明双方在民事活动中未能遵守诚实信用的原则；据此，尽管双方在本案中就欠薪所做陈述一致，但结合金广大道公司在诉讼中称对外负有高额债务等事实，一审法院仍将进行严格审查。法律规定,当事人对自己的主张负有举证义务。审理中,金广大道公司与杨林均主张尽管劳动合同载明杨林的月工资为税前5,000元，但此非双方约定的真实工资金额，实际上亦不按照此标准发放工资，那么双方均负有提供证据证明此事实成立的义务，然而金广大道公司未能提供相应的证据，杨林提供的证据亦不足以证明上述事实能够成立。首先，杨林于劳动仲裁审理中主张每月实际应发税后工资为43,077.50元，于一
摘要
《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，而其中的诚实信用原则更是在司法领域被视为“帝王条款”、“最高行为准则”，其基本语意是要求人们在民事活动中行使民事权利和履行民事义务时应当讲究信用，严守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益的前提下追求自己的利益，否则将获得不利的法律评价。本案审理中，金广大道公司及杨林均陈述，劳动合同中约定的劳动报酬并非双方约定的真实报酬，目的只为避税，显然无论此项陈述是否属实，都表明双方在民事活动中未能遵守诚实信用的原则；据此，尽管双方在本案中就欠薪所做陈述一致，但结合金广大道公司在诉讼中称对外负有高额债务等事实，一审法院仍
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终12343号上诉人（原审被告）：杨林，男，1984年4月4日出生，汉族，户籍地吉林省汪清县。被上诉人（原审原告）：上海金广大道物流科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区双惠路99号2幢二层4号库D。法定代表人：何建江，董事长。委托诉讼代理人：李韦伟，男，1981年10月10日出生，回族，户籍地安徽省巢湖市，系该公司工作人员。上诉……