民间借贷纠纷 （2018）苏1322民初19608号
裁判要旨
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。 本案中，原告提供了由被告所出具的借据，没有载明债权人名称，被告辩解该借据非出具给原告，本院对其辩解不予采纳，理由如下：1、原告所诉讼的案涉借据原件系书证，书证在对事实的证明中具有较高的可信度，在没有充分的相反证据予以推翻的情况下，应优先考虑其具有证明力。 2、从原、被告的通话录音过程来看，并不能证明案涉100000元款项的出借人并非原告。 3、原告所陈述其将案涉借款交于卢来波，再由卢来波交于被告，该借款过程所反映的现象正常存在于现实生活中。 4、被告作为完全民事行为能力人，按其辩解，其在向卢来波归还案涉借款时，应向卢来波索要其已出具的借据。 被告应能够充分认识到放任其出具的借据所产生的不利后果。 5、被告辩解其只从卢来波收到80000元，未能提供证据予以证实，故借款金额应认定为借据上所载明的100000元。 6、被告辩解其向卢来波归还了案涉部分借款，未能提供证据予以证实。 据
摘要
19608宋广军与谢飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初19608号原告：宋广军，男，1967年3月23日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。 被告：谢飞，男，1988年8月2日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王建新，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左亮，江苏通达声远律师事务所律师。 原告宋广军与被告谢……