民间借贷纠纷 （2019）川3401民初1492号

本案的争议焦点如下：1、案涉款项是投资款还是借款；2、案涉款项本金及利息如何认定；3、谁承担还款责任； 焦点1，二被告在庭审答辩及陈述中均辩称2013年5月30日《借条》中载明的借款本金300000.00元系投资款，系用于原告与被告合伙投资修路工程，但二被告均未举证证明其反驳主张，且在上述借条中，明确载明借款用途是用于资金周转，与二被告辩解理由相矛盾。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”之规定，二被告辩解理由不成立，本案案涉款项性质系借款，本案法律关系为民间借贷法律关系。 焦点2，对本案案涉借款本金的

陈文昌与宋敦雄、宋敦扬民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初1492号 原告：陈文昌，男，汉族，1963年10月30日出生，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：宋敦雄，男，1981年8月16日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，现住西昌市（法定住址：四川省西昌市）。 被告：宋敦扬，男，1983年12月14日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，现住西昌市（法定住址：四川省西昌市）。……