建设用地使用权出让合同纠纷 (2016)豫11民终51号
裁判要旨
市盐业公司、天翼置业公司双方提供的证据客观、真实,与本案具有关联性,且双方对证据的真实性均无异议,予以确认。市盐业公司、天翼置业公司双方签订的土地购置协议及补充协议是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。根据2011年5月9日双方签订的购置土地补充协议第二条约定,市盐业公司应保证本单位职工张香粉于2011年6月19日前搬离涉案的土地,但市盐业公司未尽到该项义务,直到2011年8月15日还向天翼置业公司借款用以解决张香粉的搬迁问题,市盐业公司实属违约,按上述补充协议第三条约定,天翼置业公司应免除支付35万元的付款责任。另外,2011年5月9日补充协议第一条约定,协议签订之日起天翼置业公司付市盐业公司70万元,余款35万元于协议签订后30日内付清,即35万元的付款期限应计算至2011年6月9日。天翼置业公司于2015年5月14日提起诉讼,已超过法定的二年诉讼时效,且市盐业公司亦未提供诉讼时效中断的证据,故市盐业公司的诉讼请求不受法律保护。综上,市盐业公司的诉请无证据和法律支持,予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼
摘要
市盐业公司、天翼置业公司双方提供的证据客观、真实,与本案具有关联性,且双方对证据的真实性均无异议,予以确认。市盐业公司、天翼置业公司双方签订的土地购置协议及补充协议是当事人的真实意思表示,合法有效,应受法律保护。根据2011年5月9日双方签订的购置土地补充协议第二条约定,市盐业公司应保证本单位职工张香粉于2011年6月19日前搬离涉案的土地,但市盐业公司未尽到该项义务,直到2011年8月15日还向天翼置业公司借款用以解决张香粉的搬迁问题,市盐业公司实属违约,按上述补充协议第三条约定,天翼置业公司应免除支付35万元的付款责任。另外,2011年5月9日补充协议第一条约定,协议签订之日起天翼置业公司
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫11民终51号上诉人(原审原告):漯河市第二盐业销售公司。住所地:河南省漯河市郾城区孟庙镇文明路***号。法定代表人:刘凌霄,该公司总经理。委托代理人:崔建设,该公司副经理。委托代理人:樊朝阳,河南九九律师事务所律师。被上诉人(原审被告):河南省天翼置业有限责任公司。住所地:河南省长葛市区八七路西段北侧。法定代表人:刘江涛,该公司总经理。委托……