合同纠纷 （2015）昆民一终字第465号

本案双方于2009年3月24日签订的《购房指标转让协议书》系当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效；根据审理查明确认的事实，张维依据协议约定支付了转让补偿金及购房款，房屋至今由张维管理使用。现于姝珺诉请确认双方签订的《购房指标转让协议书》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。双方签订的协议书并未违反上述规定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故一审法院对于于姝珺要求确认《购房指标转让协议书》无效的诉讼请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事

本案双方于2009年3月24日签订的《购房指标转让协议书》系当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效；根据审理查明确认的事实，张维依据协议约定支付了转让补偿金及购房款，房屋至今由张维管理使用。现于姝珺诉请确认双方签订的《购房指标转让协议书》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定。双方签订的协议书并未违反上述规定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民一终字第465号上诉人（原审原告）于姝珺，女，1984年12月7日出生，汉族。委托代理人段乃勇、张磊，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）张维，男，1954年12月9日出生，汉族。委托代理人王菲、计付民，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。上诉人于姝珺与被上诉人张维合同纠纷一案，因上诉人于姝珺不服昆明市五华区人民法院……