合同纠纷 （2016）湘03民终251号

上诉人望建公司为中冶京城（湘潭）湘重炼钢车间公辅项目土建施工工程以及公辅设备变更及签证增补项目的承包人，原审被告叶常青系该项目的内部承包人，原审被告叶常青因该项目对外产生的债务，应由上诉人承担民事责任。上诉人主张被上诉人与原审被告之间系劳动关系，没有相应证据证实，而被上诉人在诉讼中提交的结算清单、质保维修清单等证据足以证明被上诉人在本案中对于部分质保收尾工程的分包人身份，故对于上诉人该主张，本院不予采纳。上诉人提出上诉认为，被上诉人提交的《欠条》、《质保维修结算》、《结算清单》所盖项目部印章不是上诉人印章，系由叶常青私刻。对此，本院认为，上诉人并未提交证据证明叶常青私刻公章以及上诉人在企业更名后对原名称印章全部予以回收的事实，不能排除在更名后原名称印章仍然使用的情况；同时，由于原审被告系上诉人的内部承包人，上诉人应对其行为对外承担责任，即便叶常青违反上诉人规章制度使用或私刻公章，在没有证据证明被上诉人与叶常青之间存在恶意串通的情况下，上诉人仍应对此承担民事责任。上诉人对被上诉人在原审诉讼中所提交的证据提出的异议，均未提供反驳证据加以支持，被上诉人所提交的证据虽有部分瑕疵，但并不能动摇《

上诉人望建公司为中冶京城（湘潭）湘重炼钢车间公辅项目土建施工工程以及公辅设备变更及签证增补项目的承包人，原审被告叶常青系该项目的内部承包人，原审被告叶常青因该项目对外产生的债务，应由上诉人承担民事责任。上诉人主张被上诉人与原审被告之间系劳动关系，没有相应证据证实，而被上诉人在诉讼中提交的结算清单、质保维修清单等证据足以证明被上诉人在本案中对于部分质保收尾工程的分包人身份，故对于上诉人该主张，本院不予采纳。上诉人提出上诉认为，被上诉人提交的《欠条》、《质保维修结算》、《结算清单》所盖项目部印章不是上诉人印章，系由叶常青私刻。对此，本院认为，上诉人并未提交证据证明叶常青私刻公章以及上诉人在企业更名

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终251号上诉人（原审被告）望建（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭镇郭亮北路477号。法定代表人谢东伟，该公司总经理。委托代理人陶剑波，系望建（集团）有限公司员工。被上诉人（原审原告）ＸＸ毅。委托代理人冯远卓，湖南湘瑞律师事务所律师。原审被告叶常青。上诉人望建（集团）有限公司（以下简称“望建公司”）因与被上诉人ＸＸ毅、原审……