所有权确认纠纷 （2016）鄂01民终7999号

坐落于武昌区北城角50号2单元3层8室房屋登记在丁衡名下，系丁衡、彭盛桂的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，诉争房屋登记在丁衡名下，即由丁衡、彭盛桂享有物权，在二人去世后，由其继承人依法继承。现丁小明请求确认诉争房屋由其享有物权，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”的规定，丁小明可以提出起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，丁小明未能提交全体家庭成员对于诉争房屋物权归属于丁小明的相关约定，丁小明提交的销货计数单既不能证明房款的来源，也不能证明诉争房屋的物权归属于其本人，且物权登记所有权人丁衡在取得诉争房屋的所有权证后于2014年7月立下公证遗嘱，对诉争

坐落于武昌区北城角50号2单元3层8室房屋登记在丁衡名下，系丁衡、彭盛桂的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，诉争房屋登记在丁衡名下，即由丁衡、彭盛桂享有物权，在二人去世后，由其继承人依法继承。现丁小明请求确认诉争房屋由其享有物权，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”的规定，丁小明可以提出起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终7999号上诉人（原审原告）：丁小明，男，1957年3月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：刘家运，湖北联正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁平智，男，1951年1月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。被上诉人（原审被告）：丁平军，男，1955年5月22日出生，汉族，居民身份……