案外人执行异议之诉 (2016)宁02民终101号
裁判要旨
公民的合法财产权利受法律保护。哈斌文诉称,其与孙占荣于2005年3月12日签订土地使用权及开发权转让协议,并向孙占荣支付了45万元的转让款项。与其出示的(2011)平民初字第1110号民事判决书中的内容不符。在本次庭审中,哈斌文又称其在某处有个煤矿,以50万元转让给孙占荣,孙占荣以涉案土地作价45万元转让给哈斌文,又向他人借款5万元交付给哈斌文,双方因此达成了转让协议。哈斌文的说法不一,无法证明其与孙占荣签订了合法有效的转让协议,并支付了全部价款。哈斌文认为其已使用涉案土地十年,且投入大量资金、设备,因无相关证据予以证明,依法不予采信。穆哲文、孙占荣经合法传唤,拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、反驳、质证等诉讼权利,应当承担相应法律后果。综上,原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十八条之规定,判决:驳回哈斌文的诉讼请求。案件受理费200元、公告费600元,由哈斌文负担。哈斌文上诉称,孙占荣与哈斌文签订的土地使用权及开发权
摘要
公民的合法财产权利受法律保护。哈斌文诉称,其与孙占荣于2005年3月12日签订土地使用权及开发权转让协议,并向孙占荣支付了45万元的转让款项。与其出示的(2011)平民初字第1110号民事判决书中的内容不符。在本次庭审中,哈斌文又称其在某处有个煤矿,以50万元转让给孙占荣,孙占荣以涉案土地作价45万元转让给哈斌文,又向他人借款5万元交付给哈斌文,双方因此达成了转让协议。哈斌文的说法不一,无法证明其与孙占荣签订了合法有效的转让协议,并支付了全部价款。哈斌文认为其已使用涉案土地十年,且投入大量资金、设备,因无相关证据予以证明,依法不予采信。穆哲文、孙占荣经合法传唤,拒不到庭参加诉讼,视为放弃答辩、
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁02民终101号上诉人(原审原告)哈斌文,男,1952年9月10日出生,汉族。被上诉人(原审被告)穆哲峰,男,1963年8月2日出生,汉族。被上诉人(原审被告)穆哲文,男,1978年7月30日出生,汉族。原审第三人潘金海,男,1958年8月1日出生,汉族。原审第三人孙占荣,男,1964年7月22日出生,汉族。上诉人哈斌文因与被上诉人……