金融借款合同纠纷 （2019）鲁01民初1585号

浦发银行与远大公司签订的《流动资金借款合同》、与科瑞公司、运通公司、杨清华、于荣玲签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应认真遵守履行。浦发银行依约向远大公司发放贷款，远大公司未按时还款，科瑞公司、运通公司、杨清华、于荣玲亦未履行担保责任，均构成违约，应承担逾期还款的违约责任。对浦发银行要求判令远大公司偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，保证人最高担保金额为主债权余额之和的1.5倍，即14850万元，故科瑞公司、运通公司、杨清华、于荣玲应在14850万元限额内对远大公司拖欠的借款本息承担连带清偿责任。浦发银行与远大公司签订的《浮动最高额抵押合同》和《应收账款最高额质押合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效。故对浦发银行要求对远大公司抵押的全部产品和应收账款优先受偿的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华

浦发银行与远大公司签订的《流动资金借款合同》、与科瑞公司、运通公司、杨清华、于荣玲签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，各方当事人均应认真遵守履行。浦发银行依约向远大公司发放贷款，远大公司未按时还款，科瑞公司、运通公司、杨清华、于荣玲亦未履行担保责任，均构成违约，应承担逾期还款的违约责任。对浦发银行要求判令远大公司偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高额保证合同》的约定，保证人最高担保金额为主债权余额之和的1.5倍，即14850万元，故科瑞公司、运通公司、杨清华、于荣玲应在14850万元限额内对远大公司拖欠

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民初1585号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。负责人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：王振，男，该行职员。委托诉讼代理人：姜成，男，该行职员。被告：山东远大板业科技有限公司，住所地山东省博兴县。法定代表人：李勇军，董事长兼总经理。被告：山东科瑞钢板有限公司，住所地山东省博兴县。法定代表人：蔺新亮，董事长。被告……