合同纠纷 （2021）辽74民终80号

双方于2020年7月31日签订的合作协议,是双方真实意思表示,故应共同遵守。关于第一个问题，即场地修整。新风尚驾校在2020年7月13日进入场地，对场地进行较大规模修整，属于基于对勘探局公司的信赖而准备合同履行条件，现合同未能完全履行，勘探局公司应对未如期履行部分承担违约责任。关于勘探局公司违约天数的认定，新风尚驾校主张9月28日之前存在不能练车的情形，但无有效证据证明造成实质性违约，本院认定自9月28日之后勘探局公司违约。勘探局公司举证证明11月17日之后新风尚驾校再次进入勘探局公司培训场地练车，新风尚驾校提出反驳理由但并不充分，因此，本院认定勘探局公司违约期间为9月28日至11月16日，共计50日。关于新风尚驾校主张修整场地的费用，双方均未提出鉴定申请，经过本院组织当事人现场勘查及对开具的票据核实，了解到新风尚驾校确实存在混凝土浇筑、路面硬化、场地喷涂标线、场地清理、安装运输坡起设备等行为，在新风尚驾校进入场地后，勘探局公司对上述行为均未提出异议，虽对新风尚驾校的举证提出异议，但未提供相反证据予以反证，现勘探局公司存在违约，应当按照其违约程度承担相应的违约责任，该部分损失计算为19

双方于2020年7月31日签订的合作协议,是双方真实意思表示,故应共同遵守。关于第一个问题，即场地修整。新风尚驾校在2020年7月13日进入场地，对场地进行较大规模修整，属于基于对勘探局公司的信赖而准备合同履行条件，现合同未能完全履行，勘探局公司应对未如期履行部分承担违约责任。关于勘探局公司违约天数的认定，新风尚驾校主张9月28日之前存在不能练车的情形，但无有效证据证明造成实质性违约，本院认定自9月28日之后勘探局公司违约。勘探局公司举证证明11月17日之后新风尚驾校再次进入勘探局公司培训场地练车，新风尚驾校提出反驳理由但并不充分，因此，本院认定勘探局公司违约期间为9月28日至11月16日，共

辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽74民终80号 上诉人（原审原告）：盘锦新风尚驾驶员培训学校，住所地：盘锦市双台子区一统河九化桥北19970022。 法定代表人：范庆敏，该学校投资人。 委托诉讼代理人：陈童，该学校员工。 被上诉人（原审被告）：辽河石油勘探局有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：李忠兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。 委……