法律服务合同纠纷 （2021）渝02民终635号

皇华控股公司、皇华种业公司与百君律所签订《法律顾问委托合同》及国金建司向百君律所出具的《承诺函》均符合法律规定，一审法院予以确认。百君律所依据该合同的约定，向皇华控股公司、皇华种业公司提供了法律顾问服务，两公司应当按照该合同约定履行支付律师服务费的合同义务。后国金建司向百君律所出具《承诺函》明确表示，在前述两公司未在2019年7月向百君律所支付律师服务费的情况下，国金建司愿意承担该支付义务。皇华控股公司、皇华种业公司逾期未向百君律所支付律师服务费，国金建司即应当按照《承诺函》履行支付义务而未履行，已构成违约，应当承担相应的违约责任。现百君律所要求国金建司履行支付前述律师服务费，有《承诺函》为据，符合法律规定，一审法院予以支持。关于国金建司主张本案争议应当通过仲裁程序解决。一审法院认为，《法律顾问委托合同》确有约定仲裁程序，但国金建司并非该合同的双方当事人，国金建司而是通过作出承诺的方式愿意承担前述合同约定的支付义务，该承诺中并无仲裁的表述，实质为债的加入。故，百君律所可以选择根据《法律顾问委托合同》，通过仲裁程序，向皇华控股公司、皇华种业公司主张权利，也可以选择根据《承诺函》，通过诉讼

皇华控股公司、皇华种业公司与百君律所签订《法律顾问委托合同》及国金建司向百君律所出具的《承诺函》均符合法律规定，一审法院予以确认。百君律所依据该合同的约定，向皇华控股公司、皇华种业公司提供了法律顾问服务，两公司应当按照该合同约定履行支付律师服务费的合同义务。后国金建司向百君律所出具《承诺函》明确表示，在前述两公司未在2019年7月向百君律所支付律师服务费的情况下，国金建司愿意承担该支付义务。皇华控股公司、皇华种业公司逾期未向百君律所支付律师服务费，国金建司即应当按照《承诺函》履行支付义务而未履行，已构成违约，应当承担相应的违约责任。现百君律所要求国金建司履行支付前述律师服务费，有《承诺函》为据

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终635号上诉人（原审被告）：重庆国金建设集团有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道红星路28号第三层，统一社会信用代码91500233762660558R。法定代表人：张红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建林，男，1982年5月27日出生，汉族，住重庆市忠县，该公司职工。被上诉人（原审原告）：重庆百君律师事务所，住所地重庆市渝北区财富大道……