财产保险合同纠纷 （2016）豫07民终3395号

涉案保险车辆发生事故在保险期间内，安邦保险公司应按照保险合同约定承担保险责任。安邦保险公司上诉称原若风对保险车辆投保前为自卸货车或投保后私自改装为自卸货车的情况未如实告知，故其不应当承担赔偿责任。因安邦保险公司在一审提交的保险单上经鉴定不是原若风签名，安邦保险公司未能证明向原若风作了明确说明，该免责条款不产生效力，故安邦保险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于以上原因，安邦保险公司上诉称应扣除5%的免赔的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，安邦保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1026元，由安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张妍丽审判员　　黄天文审判员　　陈　洁二〇一六年十月三十一日书记员　　温源源 来源：百度“马 克 数据网”

涉案保险车辆发生事故在保险期间内，安邦保险公司应按照保险合同约定承担保险责任。安邦保险公司上诉称原若风对保险车辆投保前为自卸货车或投保后私自改装为自卸货车的情况未如实告知，故其不应当承担赔偿责任。因安邦保险公司在一审提交的保险单上经鉴定不是原若风签名，安邦保险公司未能证明向原若风作了明确说明，该免责条款不产生效力，故安邦保险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于以上原因，安邦保险公司上诉称应扣除5%的免赔的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，安邦保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3395号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市华兰大道与新一街东北角金博城4号楼东三1103室。负责人：赵守建，总经理。委托诉讼代理人：李现亮、李行行，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原若风，男，1974年2月21日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人李海云，男，汉族，1967年9……