承揽合同纠纷 （2015）塔民二终字第6号

本案争议的焦点问题是：双方在合同第五条中明确约定“若乙方收购玉米达不到7500吨，将支付甲方7500吨烘干费用”，该约定如何认定？显失公平的民事法律行为，一方有权请求撤销。本案中，原告郭兵与被告黑龙江润微粮贸公司之间的《玉米烘干费用合同》系双方当事人真实意思的表示，其所形成的承揽合同关系主体并无不当，除双方存在争议的第五条内容外，其他内容均不违反法律和行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。原、被告在合同第五条中约定的“若乙方收购玉米达不到7500吨，将支付甲方7500吨烘干费用”的内容，本院认为，权利义务具有对等性，该约定可致原告不付出任何劳动即可获得利益，而被告因此利益受损，使双方的权利与义务不对等。另，该条约定明显违背公平和等价有偿原则，因此应予以撤销。故对原告主张因被告未足量收购潮粮玉米而支付烘干费284076元的诉讼请求，本院不予支持。因本案合同已经履行，合同期限已于2014年1月31日届满，故对被告所提撤销全部合同的反诉请求，除合同第五条外，本院不予支持。玉米收获后水分较高，潮湿的玉米不宜大批量堆积保存，大多需经过晾晒或烘干后方能入库储存，否则会产生霉变及发芽现象，影响玉米

本案争议的焦点问题是：双方在合同第五条中明确约定“若乙方收购玉米达不到7500吨，将支付甲方7500吨烘干费用”，该约定如何认定？显失公平的民事法律行为，一方有权请求撤销。本案中，原告郭兵与被告黑龙江润微粮贸公司之间的《玉米烘干费用合同》系双方当事人真实意思的表示，其所形成的承揽合同关系主体并无不当，除双方存在争议的第五条内容外，其他内容均不违反法律和行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。原、被告在合同第五条中约定的“若乙方收购玉米达不到7500吨，将支付甲方7500吨烘干费用”的内容，本院认为，权利义务具有对等性，该约定可致原告不付出任何劳动即可获得利益，而被告因此利益受损，使双方的权利与

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民二终字第6号上诉人（原审原告、反诉被告）：郭兵，男，1966年1月21日出生，汉族，个体工程承包人。委托代理人（特别授权）：赵建民，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黑龙江省润微粮油贸易有限公司。住所地：黑龙江省宾县宾西镇宾西经济开发区。法定代表人：李长富，该公司董事长。上诉人郭……