合同纠纷 (2017)沪02民终9143号

案号
(2017)沪02民终9143号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-11-13

裁判要旨

精武总会、大象科技公司签订的《战略合作协议》合法有效,当事人应遵守约定。大象科技公司未交付精武总会每年60万元健身消费卡等行为构成违约,大象科技公司的该违约行为致使精武总会不能实现合同目的,故精武总会有权解除合同。合同解除后,未履行的部分不再履行,大象科技公司应交还精武总会健身房经营场所及设备,并按大象科技公司实际经营期限向精武总会赔偿每年60万元损失。就大象科技公司对程序提出的抗辩意见,一审法院认为,精武总会于第一次庭审的法庭调查阶段增加要求大象科技公司交还健身房及器材的诉讼请求,大象科技公司当庭表示需要答辩期,精武总会在一审法院安排第二次开庭前增加、变更诉讼请求并就增加、变更后的诉讼请求补充举证并未违反相关程序法的规定,故对大象科技公司的相关抗辩意见一审法院不予采纳,对大象科技公司就增加支出差旅费应由精武总会赔偿的主张,一审法院亦不予采纳。综上所述,精武总会的诉讼请求应予支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条的规定,一审法院判决:一、解除精武总会与大象科技公司签订的《战略合作协议》;二、大象科技公司自判决生效之日起停止使用“精武”商标;三、大象科技公

摘要

精武总会、大象科技公司签订的《战略合作协议》合法有效,当事人应遵守约定。大象科技公司未交付精武总会每年60万元健身消费卡等行为构成违约,大象科技公司的该违约行为致使精武总会不能实现合同目的,故精武总会有权解除合同。合同解除后,未履行的部分不再履行,大象科技公司应交还精武总会健身房经营场所及设备,并按大象科技公司实际经营期限向精武总会赔偿每年60万元损失。就大象科技公司对程序提出的抗辩意见,一审法院认为,精武总会于第一次庭审的法庭调查阶段增加要求大象科技公司交还健身房及器材的诉讼请求,大象科技公司当庭表示需要答辩期,精武总会在一审法院安排第二次开庭前增加、变更诉讼请求并就增加、变更后的诉讼请求补

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终9143号上诉人(原审被告):广州大象健康科技有限公司,住所地广东省广州市。法定代表人:杨骅力,该公司董事长。委托诉讼代理人:奚桢,北京大成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:江健勋,北京大成(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海精武体育总会,住所地上海市虹口区。法定代表人:颜建平,该单位会长。委托诉讼代理人:陈内华。委……