合同纠纷 (2021)京02民终6770号
裁判要旨
常洪利与李连印签订的《合同协议》主要系针对建房后房屋收益及拆迁补偿利益的分配问题,该约定系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应为合法有效。现常洪利所建的房屋已因拆除腾退被拆除,常洪利主张房屋相关补偿款有事实依据,其合理部分应当予以支持。常洪利的建房面积共计5568.17平方米,相关补偿款由李连印和第十合作社获得。法院结合拆除腾退档案中的相关材料计算确认,李连印获得的相关补偿款包括:1.标号为5、6、7、10号房屋的房屋重置成新价,上述房屋均被认定为2009年之后所建,房屋重置成新价按照评估价值的60%核算,经计算为31645.2元;2.除标号为8号房屋的地砖补偿之外的装修及附属物补偿款,因无法核实装修补偿具体对应的房屋,法院酌情按照常洪利建房面积占总面积的比例,结合装修及附属物补偿总额计算确认装修及附属物补偿款为1159250.19元(5568.17平方米÷10842.36平方米×2257296元=1159250.19元);3.停产停业综合补助费、场地停产停业补偿、搬迁补助费、提前搬家奖,上述补偿各项共计3933587元,法院酌情按照常洪利建房面积占总面积的比例,结合上述补偿
摘要
常洪利与李连印签订的《合同协议》主要系针对建房后房屋收益及拆迁补偿利益的分配问题,该约定系双方真实意思表示,且不违反法律的强制性规定,应为合法有效。现常洪利所建的房屋已因拆除腾退被拆除,常洪利主张房屋相关补偿款有事实依据,其合理部分应当予以支持。常洪利的建房面积共计5568.17平方米,相关补偿款由李连印和第十合作社获得。法院结合拆除腾退档案中的相关材料计算确认,李连印获得的相关补偿款包括:1.标号为5、6、7、10号房屋的房屋重置成新价,上述房屋均被认定为2009年之后所建,房屋重置成新价按照评估价值的60%核算,经计算为31645.2元;2.除标号为8号房屋的地砖补偿之外的装修及附属物补偿
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6770号上诉人(原审被告):李连印,男,1954年2月1日出生,汉族。委托诉讼代理人:张垚,北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘婷婷,北京市北方律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):常洪利,男,1960年2月24日出生,汉族。委托诉讼代理人:常浩楠(常洪利之子),住北京市大兴区。委托诉讼代理人:赵淑娜,北京市大地律师事务所……