相邻损害防免关系纠纷 （2017）京03民终6778号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，韩德龙、韩雪利认为郭春芝、王保华、韩锦红房屋翻建时导致韩德龙、韩雪利房屋受损，应向法院提供相应有效证据，因韩德龙、韩雪利房屋建造于上实际80年代，且不具有建筑施工图纸等材料，结合法院委托两家鉴定机构出具的咨询意见及法院聘请专业技术人员现场勘查意见均无法证实因果关系的存在，而公安民警现场调解工作并不能作为本案定案依据，故韩德龙、韩雪利要求郭春芝、王保华、韩锦红为其翻修改造房屋，法院难以支持。韩德龙、韩雪利主张郭春芝、王保华、韩锦红将东墙上的三处窗户及一处抽油烟机孔全部封堵，因靠近南侧的两处窗户与韩德龙、韩雪利宅院相对，虽然窗户已进行了磨砂处理，但靠近南侧的两处窗户均为卫生间预留之窗，在开窗时亦有可能对韩德龙、韩雪利构成妨碍，故郭春芝、王保华、韩锦红应对该窗户进行改造，确保靠近南侧的两处窗户不具备开启能力。因靠近北侧的一处窗户与韩德龙、韩雪利房屋墙体紧邻，且隐藏在两家墙缝之间，该窗户预留不可能对韩德龙、韩雪利造成妨碍，韩德龙、韩雪利要求对该窗户进行改造，法院难以支持。因靠近北侧预留的抽油烟机孔

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，韩德龙、韩雪利认为郭春芝、王保华、韩锦红房屋翻建时导致韩德龙、韩雪利房屋受损，应向法院提供相应有效证据，因韩德龙、韩雪利房屋建造于上实际80年代，且不具有建筑施工图纸等材料，结合法院委托两家鉴定机构出具的咨询意见及法院聘请专业技术人员现场勘查意见均无法证实因果关系的存在，而公安民警现场调解工作并不能作为本案定案依据，故韩德龙、韩雪利要求郭春芝、王保华、韩锦红为其翻修改造房屋，法院难以支持。韩德龙、韩雪利主张郭春芝、王保华、韩锦红将东墙上的三处窗户及一处抽油烟机孔全部封堵，因靠近南侧的两处窗户与韩德

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终6778号上诉人（原审原告）：韩德龙，男，1964年5月15日出生。上诉人（原审原告）：韩雪利，男，1990年10月23日出生。被上诉人（原审被告）：郭春芝，女，1948年5月18日出生。委托诉讼代理人：韩锦红（郭春芝之女），即被上诉人韩锦红。被上诉人（原审被告）：王保华，男，1972年7月1日出生。被上诉人（原审被告）：韩锦红，女，1……