合同纠纷 （2019）闽01民终9260号

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。王先达与郑笛乡签订的两份《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因双方当事人均同意解除合同，尊重当事人意思自治，依法解除王先达与郑笛乡于2015年5月17日、2015年6月8日签订的《合作协议》。关于郑笛乡是否存在违约行为的问题。一审法院认为，根据两份《合作协议》约定，郑笛乡应提供的居间服务包括“协助甲方在福州金山新榕金城湾小区的幼儿园场地租赁和机构成立”与“乙方提供专业服务，协助甲方与台江区教育局签订台江区福机安置房小区配套幼儿园租赁合同，开办普惠性幼儿园”。从在案证据来看，截至开庭当日，郑笛乡未完成合同义务，致使王先达的合同目的不能实现，依法应承担违约责任。关于是否应双倍返还定金的问题。一审法院认为，本案涉及两份《合作协议》的履行问题，依次分析如下：1.2015年5月17日，双方在《合作协议》中约定了定金条款，同日，郑笛乡向王先达出具《收条》。该《收条》中打印部分与手写部分对120000元的表述不同，其中打印部分表述为“服务费定金人民币12万

依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。王先达与郑笛乡签订的两份《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。因双方当事人均同意解除合同，尊重当事人意思自治，依法解除王先达与郑笛乡于2015年5月17日、2015年6月8日签订的《合作协议》。关于郑笛乡是否存在违约行为的问题。一审法院认为，根据两份《合作协议》约定，郑笛乡应提供的居间服务包括“协助甲方在福州金山新榕金城湾小区的幼儿园场地租赁和机构成立”与“乙方提供专业服务，协助甲方与台江区教育局签订台江区福机安置房小区配套幼儿园租赁合同，开办普惠性幼

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9260号 上诉人（原审原告）：王先达，男，1971年1月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吕丽敏、黄冬梅，北京大成（福州）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：郑笛乡，女，1979年3月13日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：李丹，福建福民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施毓捷，福建福……