健康权纠纷 (2021)京03民终2097号

案号
(2021)京03民终2097号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
健康权纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

本案争议焦点之一为张重生是否应当对李玉兰的合理损失承担赔偿责任以及应当承担赔偿责任的比例。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,根据人民检察院及人民法院对事发经过的认定,李玉兰与张重生因琐事发生纠纷,双方本应冷静理智应对,采取合理合法的方式解决矛盾,但双方均未克制自己的情绪,控制自己的行为,以致矛盾升级为肢体冲突,张重生殴打他人存在过错,李玉兰与张重生互殴亦有不当,故双方均应对自己的行为造成李玉兰的合理损失承担相应责任。一审法院根据双方过错程度对损害结果发生的因果关系参与度等因素酌定张重生

摘要

本案争议焦点之一为张重生是否应当对李玉兰的合理损失承担赔偿责任以及应当承担赔偿责任的比例。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终2097号上诉人(原审被告):张重生,男,1968年3月19日出生,汉族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:刘玉先,北京市京畿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李玉兰,女,1953年7月13日出生,汉族,住北京市顺义区。委托诉讼代理人:徐谦,北京市一法律师事务所律师。上诉人张重生因与被上诉人李玉兰生命权、身体权、健康权纠纷一案,不服北……