撤销之诉 （2017）最高法民终707号

双方对于马连塔煤矿整合以及尚有煤炭储量、刘光喜向锦东矿业公司以及有关村民小组等履行了有关费用的支付义务、刘光喜向锦东矿业公司缴纳注册资本金、参与锦东矿业公司管理的事实无争议，一审法院确认上述事实属实。另查明，陕西省高级人民法院（2014）陕民二初字第00017号民事调解书生效以后，在执行中，马连塔煤矿与上榆树峁煤矿达成执行和解协议，马连塔煤矿用其在锦东矿业公司9.067%的股权抵偿了调解书中其对上榆树峁煤矿的款项支付义务。马连塔村民小组以案外人身份对上述执行提出执行异议，2015年7月10日，陕西省榆林市中级人民法院以（2015）榆中执异字第00012号民事裁定书裁定驳回马连塔村民小组的执行异议。该裁定书载明，“如当事人不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。”马连塔村民小组未提出执行异议之诉。还查明，本案诉讼中，上榆树峁煤矿当庭承认就案涉股权转让协议的履行，上榆树峁煤矿只向刘光喜、马连塔煤矿主张权利，不会向马连塔村民小组主张权利。马连塔村民小组要求上榆树峁煤矿既不向马连塔村民小组主张权利，也不向马连塔煤矿主张权利。本案经一审法院审判委员会讨论认为，本案争议的焦点问题是：马

双方对于马连塔煤矿整合以及尚有煤炭储量、刘光喜向锦东矿业公司以及有关村民小组等履行了有关费用的支付义务、刘光喜向锦东矿业公司缴纳注册资本金、参与锦东矿业公司管理的事实无争议，一审法院确认上述事实属实。另查明，陕西省高级人民法院（2014）陕民二初字第00017号民事调解书生效以后，在执行中，马连塔煤矿与上榆树峁煤矿达成执行和解协议，马连塔煤矿用其在锦东矿业公司9.067%的股权抵偿了调解书中其对上榆树峁煤矿的款项支付义务。马连塔村民小组以案外人身份对上述执行提出执行异议，2015年7月10日，陕西省榆林市中级人民法院以（2015）榆中执异字第00012号民事裁定书裁定驳回马连塔村民小组的执行异

中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书（2017）最高法民终707号上诉人（原审原告）：神木县神木镇曹庄村马连塔村民小组，住所地陕西省神木县神木镇曹庄村。主要负责人：刘永胜，该村民小组组长。委托诉讼代理人：李亚伟，北京市雍鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，北京市雍鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：神木县西沟乡三道河村上榆树峁煤矿，住所地陕西省神木县西沟乡三道河村。法定代表人：刘龙……