（2017）皖12行终316号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，田桥办事处、临泉县城管局对违法建设可以实施强制拆除。但是临泉县城管局于2016年8月8日向黄子磊作出城管罚决字〔2016〕第006号《行政处罚决定书》和2017年4月15日作出的临城管告字［2017］第025号自行拆除违法建筑告知书，先后被阜阳市城市管理行政执法局撤销和确认违法。在二单位实施强制拆除的前置性行为被撤销或者确认违法的情况下，强制拆除黄子磊的房屋，缺乏事实依据。虽然黄子磊使用原农村集体土地建房未经政府批准属于违法建设，但是二单位在实施房屋拆除行为前，没有对涉案房屋进行全面调查，涉案建筑物坐落位置、建设规模、建设面积等证据均未提供证据证明，也属证据不足。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项的规定，应予撤销。因两次强制拆除行为已经实施完毕，不具有可撤销内容，应当作出确认违法的判决。黄子磊的诉讼请求理由成立，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）��之规定，判决确认田桥办事处、临泉城管局对黄子磊涉案房屋实施的强制拆除行为违法。黄子磊上诉称，一审法院没有职权对上诉人的房屋是
摘要
黄子磊与临泉县田桥街道办事处等行政强制拆除一案二审行政判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)皖12行终316号上诉人（一审原告）黄子磊。委托代理人黄子全。被上诉人（一审被告）临泉县田桥街道办事处。法定代表人常金矿，该办事处主任。委托代理人王梁，临泉县法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）临泉县城市管理行政执法局。法定代表人张卫华，该局局长。委托代理人席文禄，该局工作人员。上诉人黄子磊因行政强制拆除一案，不服临泉县人民法院（2017）皖……