租赁合同纠纷 (2021)辽02民终3191号
裁判要旨
董秀兰加锁后,闫树利不具有继续占有案涉房屋的能力,属于对事实的认定错误。现闫树利的一切设备设施均在案涉房屋内,导致案涉房屋无法继续出租,并且闫树利在案涉房屋上加锁的行为导致董秀兰无法收房。因董秀兰与大房东大连辽渔建设集团地产有限公司(以下简称辽渔地产公司)已经于2020年9月9日协商一致解除了原《房屋租赁合同》,自2020年9月10日起,董秀兰也没有权利收取闫树利的房屋占有使用费。故董秀兰仅主张2020年6月9日至2020年9月9日的房屋占有使用费及逾期付款损失。房屋占有使用费的标准为合同中约定的租金的标准。闫树利辩称,不同意董秀兰的全部上诉请求。闫树利上诉请求:1、撤销一审判决,改判驳回董秀兰一审全部诉讼请求;2、董秀兰承担本案诉讼费用。事实与理由:一审判决判令支付房租存在入下问题:1、经过多次催要董秀兰未能提供有效房屋手续,造成闫树利不能及时出兑店铺,店铺处于停业经营,截止2019年3月29日,闫树利与客户达成的兑店意向因没有房屋手续不能签约,导致闫树利很大的经济损失,且手续不全也无法经营,因此闫树利不能再支付房屋租金以及其他一切费用;2、房屋租赁在疫情期间房屋的产权单位辽渔地产给
摘要
董秀兰加锁后,闫树利不具有继续占有案涉房屋的能力,属于对事实的认定错误。现闫树利的一切设备设施均在案涉房屋内,导致案涉房屋无法继续出租,并且闫树利在案涉房屋上加锁的行为导致董秀兰无法收房。因董秀兰与大房东大连辽渔建设集团地产有限公司(以下简称辽渔地产公司)已经于2020年9月9日协商一致解除了原《房屋租赁合同》,自2020年9月10日起,董秀兰也没有权利收取闫树利的房屋占有使用费。故董秀兰仅主张2020年6月9日至2020年9月9日的房屋占有使用费及逾期付款损失。房屋占有使用费的标准为合同中约定的租金的标准。闫树利辩称,不同意董秀兰的全部上诉请求。闫树利上诉请求:1、撤销一审判决,改判驳回董秀
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终3191号上诉人(原审原告):董秀兰,女,汉族,1985年2月18日生,住址黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人:金悦琳,北京市京师(大连)律师事务所律师。上诉人(原审被告):闫树利,男,汉族,1980年10月28日生,住址内蒙古自治区。委托诉讼代理人:王英伟、付雨墨,均系北京市华泰律师事务所大连分所律师。上诉人董秀兰与上诉人闫树利租赁合同……