特许经营合同纠纷 （2017）苏04民特38号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，当事人应提出相关证据证明裁决具有该规定所列情形，方能申请人民法院裁定不予执行仲裁裁决。汉庭公司与陈康于2010年8月10日签订的《特许经营合同》、《管理合同》均约定有提交上海仲裁委员会进行仲裁的仲裁条款。2011年7月21日，汉庭公司、陈康与长逸公司签订《关于权利义务转让以及特许经营地址确认的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定陈康将上述《特许经营合同》及《管理合同》项下的权利义务一并转让给长逸公司，长逸公司对原合同所有条款进行了确认，接受陈康转让的所有权利义务。长逸公司签订上述《补充协议》，即表示其接受《特许经营合同》及《管理合同》项下的所有权利义务，包括仲裁条款，也表示其接受其中约定的仲裁机构的仲裁规则的适用。长逸公司在《补充协议》中确认特许经营地址“常州市安定东路武进购物中心E区”和长逸公司营业执照地址“武进高新技术产业开发区降子北路8号（天禄商务广场）”为同一地址。长逸公司在本案中也认可其住所地及经营地为江苏省常州市武进高新技术产业开发区降子北路8号（天禄商务广场），且常州市武进区人民法院向该相同地址邮寄的执行通知书已被

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，当事人应提出相关证据证明裁决具有该规定所列情形，方能申请人民法院裁定不予执行仲裁裁决。汉庭公司与陈康于2010年8月10日签订的《特许经营合同》、《管理合同》均约定有提交上海仲裁委员会进行仲裁的仲裁条款。2011年7月21日，汉庭公司、陈康与长逸公司签订《关于权利义务转让以及特许经营地址确认的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定陈康将上述《特许经营合同》及《管理合同》项下的权利义务一并转让给长逸公司，长逸公司对原合同所有条款进行了确认，接受陈康转让的所有权利义务。长逸公司签订上述《补充协议》，即表示其接受《特许经营合同》及《管理合同》项

江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04民特38号申请人：常州长逸宾馆有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区降子北路8号（天禄商务广场）。法定代表人：田启义，该公司总经理。委托诉讼代理人：计良晶，江苏常硕律师事务所律师。被申请人：汉庭（天津）投资咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区捷达路5号。法定代表人：何晖，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何峰，江苏苏源律师事务……