民间借贷纠纷 （2019）辽0203民初222号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告提交的还款计划系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。 关于原告出借借款本金的数额，原告提交的六笔汇款单据，虽然其中五笔都是向案外人汇款，但是原告称系被告要求其向田福贵等人转账的，被告钱建忠在还款计划上对上述款项予以确认，故可以认定上述转账均属于被告向原告的借款。 此外，还款计划详细载明了现金借款的时间及金额，原告提交了银行账户交易明细，二者均可相互对应。 原告分七次向被告出借现金340000元，并对款项来源进行了举证说明，故本院予以认定，即原告通过转账及现金给付的方式合计出借借款500460元。 还款计划载明的借款金额总计500500元，约定于2016年12月30日前偿还，现被告未按期还款，原告主张被告偿还借款500000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 被告钱建忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
摘要
孙敬与钱建忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初222号 原告孙敬，女，1964年12月1日生，汉族，住大连市西岗区。 被告钱建忠，男，1957年1月1日生，汉族，住江苏省太仓市。 原告孙敬与被告钱建忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。 原告孙敬到庭参加了诉讼。 被告钱建忠经公告送达开庭传票，未到庭……