财产保险合同纠纷 （2016）豫09民终1426号

上诉人太平财险濮阳公司与被上诉人王战波所签订的财产保险合同为有效合同，在保险期间内，被保险车辆发生保险事件，保险人即应当承担保险责任。关于货物被盗数量问题，事件发生后，司机向当地公安机关报案称约丢失3吨，后经收货方清点与发货单比对得出被盗具体数为233袋，并不违背正常的事物规律，原审根据上诉人的申请委托有鉴定资质的机构对丢失货物数量及价值所作出的鉴定程序合法，并不违反相关法律规定，应当予以认定。上诉人所诉鉴定结果无事实依据及属于出险事实不清，但未提交相关证据加以证明，故对其该上诉理由无法予以支持；上诉人所诉每次1000元或5%免赔率数额应以高者为准，因其未提供证据加以证明，其所上诉主张不予支持；关于诉讼费问题，案件诉讼费的收取是人民法院按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定确定的当事人的承担，上诉人所诉不应当承担诉讼费的上诉理由因其缺乏相应法律依据加以支持，故其该上诉理由本院不予采纳。综上，原审法院判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费532元，由上诉人太平财产保险有限公司濮

上诉人太平财险濮阳公司与被上诉人王战波所签订的财产保险合同为有效合同，在保险期间内，被保险车辆发生保险事件，保险人即应当承担保险责任。关于货物被盗数量问题，事件发生后，司机向当地公安机关报案称约丢失3吨，后经收货方清点与发货单比对得出被盗具体数为233袋，并不违背正常的事物规律，原审根据上诉人的申请委托有鉴定资质的机构对丢失货物数量及价值所作出的鉴定程序合法，并不违反相关法律规定，应当予以认定。上诉人所诉鉴定结果无事实依据及属于出险事实不清，但未提交相关证据加以证明，故对其该上诉理由无法予以支持；上诉人所诉每次1000元或5%免赔率数额应以高者为准，因其未提供证据加以证明，其所上诉主张不予支持

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫09民终1426号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市濮上中路路东69、71号临街商铺一至三层，统一社会信用代码91410900785081356X。代表人刘保国，该公司经理。委托代理人任俊民，该公司员工。被上诉人(原审原告)王战波，男，1976年11月27日出生，汉族，住南乐县。上诉人太平财产保险有限公司濮阳分公司……