财产损失保险合同纠纷 （2014）锡商终字第00645号

赵文锋与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效。保险期间内，赵文锋的投保车辆发生交通事故，致使第三者财产遭受损失及保险车辆受损，属于双方约定的保险责任范围。关于赵文锋在事故发生后离开现场的行为是否构成肇事逃逸、保险公司是否有权拒赔，因赵文锋虽然在事故发生后离开了现场，但其将车辆留在了事故现场，本人至医院进行治疗，并且赵文锋在事故现场向受害人胡敏的亲属给付检查费2600元，故赵文锋主观上并没有逃避法律追究的故意，该情形与免责条款中的驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据等以逃避责任追究的情形性质不同，该行为尚不具备免责条款的适用条件，保险公司以此拒赔的理由不能成立，不予采纳。双方对事故造成赵文锋的苏B×××××号轿车车损36000元，许建强的苏B×××××号轿车车损43500元，徐佳的赣H×××××号轿车车损13500元，杨扬的苏B×××××号轿车车损13000元无异议，予以认定。苏B×××××号轿车拖车费360元、停车费390元，苏B×××××号轿车拖车费360元、停车费30元系事故发生后为及时清理现场，防止损失扩大所支出的必要合理的费用，

赵文锋与保险公司之间的机动车保险合同关系合法有效。保险期间内，赵文锋的投保车辆发生交通事故，致使第三者财产遭受损失及保险车辆受损，属于双方约定的保险责任范围。关于赵文锋在事故发生后离开现场的行为是否构成肇事逃逸、保险公司是否有权拒赔，因赵文锋虽然在事故发生后离开了现场，但其将车辆留在了事故现场，本人至医院进行治疗，并且赵文锋在事故现场向受害人胡敏的亲属给付检查费2600元，故赵文锋主观上并没有逃避法律追究的故意，该情形与免责条款中的驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据等以逃避责任追究的情形性质不同，该行为尚不具备免责条款的适用条件，保险公司以此拒赔

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第00645号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市中山路118号置业新天地4楼412室。负责人徐竹逸，该公司总经理。委托代理人陈晶晶。被上诉人（原审原告）赵文锋。委托代理人徐孟生，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人郭建新。上诉人阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵文锋……