合同纠纷 (2019)浙01民终3068号
裁判要旨
李凯与赞布公司于2017年9月8日签订的《承包合同》,系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。根据该合同的约定,赞布公司应当在结账期内按时支付李凯结算款。对于赞布公司已经支付给李凯的款项,因李凯之前系赞布公司的员工,李凯从2017年9月8日才开始承包案涉专柜,且赞布公司在2017年11月6日支付李凯的款项中备注“9月账款和工资767元”,结合合同有关结账账期60天的约定,2017年11月6日之前赞布公司的付款,不应计入案涉合同的结算款。之后,赞布公司未再支付过李凯款项。对于承包费是否应按照保底销售额扣点缴纳的问题,赞布公司并没有举证证明其与商场之间关于保底的约定,其提交的《联营合同》中附件六-2的《联营预算分解表》上记载的金额也为预算金额,并未明确为保底金额。故对赞布公司认为承包费应按照保底销售额扣点缴纳的主张,一审法院不予采信。因此,赞布公司还应支付李凯10月份结算款33462.70元、11月份结算款24632.75元,共计58095.45元。赞布公司逾期支付李凯结算款的行为构成违约,应当支付李凯利息损失,故对李凯要求赞布公司支付2017年10月、11月账
摘要
李凯与赞布公司于2017年9月8日签订的《承包合同》,系双方的真实意思表示,合法有效,双方均应按合同的约定履行各自的义务。根据该合同的约定,赞布公司应当在结账期内按时支付李凯结算款。对于赞布公司已经支付给李凯的款项,因李凯之前系赞布公司的员工,李凯从2017年9月8日才开始承包案涉专柜,且赞布公司在2017年11月6日支付李凯的款项中备注“9月账款和工资767元”,结合合同有关结账账期60天的约定,2017年11月6日之前赞布公司的付款,不应计入案涉合同的结算款。之后,赞布公司未再支付过李凯款项。对于承包费是否应按照保底销售额扣点缴纳的问题,赞布公司并没有举证证明其与商场之间关于保底的约定,其
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终3068号 上诉人(一审被告):杭州赞布贸易有限公司。住所地:浙江省杭州市拱墅区都市水乡.水映苑******。统一社会信用代码:91330105328150002Q。 法定代表人:程伟,该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙中原,浙江泰杭律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):李凯,男,1985年4月17日出生,汉族,住河南省商丘市睢……