相邻关系纠纷 （2017）湘02民终77号

原、被告祖辈相邻，时间久远，更应珍惜这份乡情，在两家出现纠纷时应互谅互让，多加沟通理解，共建和谐邻里关系，不该为宅基地多次起纠纷，诉案相缠，经当地村镇等部门多次调解不成。原告拆旧建新房，不仅有老证为凭还有国土职能部门的审批，手续齐全，被告阻挠无据，应停止侵害，拆除侵占原告地基内的部分化粪池。至于原告要求被告赔偿挖机及人工损失，因没有证据证明，不予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告谭伏珠于本判决生效后十日内自行拆除侵占原告宅基地内0.72㎡的部分化粪池，逾期强制拆除产生的费用由被告承担；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原、被告各负担一半。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。谭伏珠提供证据如下：1、谭伏珠的委托诉讼代理人对证人谭留生、周头姑、谭朱生、谭福祥的调查笔录；2、证人谭春羊的证明，拟证实谭春羊对一审法院对其的谈话笔录所记载的内容予以否证。谭福仔经质证认为，对证据的1的真实性、合法性、关联性均有异议，上述四人

原、被告祖辈相邻，时间久远，更应珍惜这份乡情，在两家出现纠纷时应互谅互让，多加沟通理解，共建和谐邻里关系，不该为宅基地多次起纠纷，诉案相缠，经当地村镇等部门多次调解不成。原告拆旧建新房，不仅有老证为凭还有国土职能部门的审批，手续齐全，被告阻挠无据，应停止侵害，拆除侵占原告地基内的部分化粪池。至于原告要求被告赔偿挖机及人工损失，因没有证据证明，不予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、限被告谭伏珠于本判决生效后十日内自行拆除侵占原告宅基地内0.72㎡的部分化粪池，逾期强制拆除产生的费用由被告承担；二、驳回原告

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终77号上诉人（原审被告）：谭伏珠，男，1956年6月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：刘小雄，茶陵县紫薇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：谭福仔，男，1968年6月21日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。上诉人谭伏珠因与被上诉人谭福仔相邻纠纷一案，不服湖南省茶陵县……