触电人身损害责任纠纷 （2019）陕01民终11108号

公民享有生命健康权。从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案的争议焦点为何某丁死亡原因及其本人是否存在过错。何某甲、何某乙、宋某甲、何某丙主张因何某丁丈量树木时，所持鱼竿碰到树梢，因树梢带电导致其被电击死亡。但根据何某丁同行人校某甲事发后第一时间在公安机关陈述的事实，何某丁系丈量完树木后，手持鱼竿从高压电线下穿行时，鱼竿不慎碰触到高压线，导致其被电击死亡。该陈述有公安机关现场勘查时所摄照片佐证，且涉案鱼竿经公安机关丈量为10.9米，已超过事发现场架设电线的高度，故本院对校某甲在公安机关的陈述予以采信。因何某甲、何某乙、宋某甲、何某丙所述明显与常理不符，故对于其所述，本院不予采信。据前所述，何某丁在上空有高压线经过的路段穿行时，应注意观察，小心通过，但其却未将丈量树木所用的鱼竿收起，径直从高压线下穿过，导致其被电击身亡，在该过程中，何某丁本人存在过错。虽然岐山县电力局和省地电公司认为该区域并不必须设置警示安全标志，但能够发生本次事故，仍然表明该区域架设高压线缆具有伤及人身的可能性，高压线缆对人体的伤害迅速而挽救性极低，故

公民享有生命健康权。从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案的争议焦点为何某丁死亡原因及其本人是否存在过错。何某甲、何某乙、宋某甲、何某丙主张因何某丁丈量树木时，所持鱼竿碰到树梢，因树梢带电导致其被电击死亡。但根据何某丁同行人校某甲事发后第一时间在公安机关陈述的事实，何某丁系丈量完树木后，手持鱼竿从高压电线下穿行时，鱼竿不慎碰触到高压线，导致其被电击死亡。该陈述有公安机关现场勘查时所摄照片佐证，且涉案鱼竿经公安机关丈量为10.9米，已超过事发现场架设电线的高度，故本院对校某甲在公安机关的陈述予以采信。因何某甲、何某乙、宋某甲、

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民终11108号 上诉人（原审原告）：何某甲，男，汉族，1967年6月18日出生，住陕西省周至县。 委托诉讼代理人:王奋斗，西安市碑林区东关南街法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）:何某乙，女，汉族，1969年2月27日出生，住陕西省周至县。精神残疾贰级，监护人为何某甲。 法定代理人：何……