侵权责任纠纷 （2019）豫08民终3008号

民法调整平等主体的自然人、法人和非法组织之间的人身关系和财产关系。本案中，原告诉称郑州市惠济区人民法院在审理高娟娟诉史福生、史海勇、司爱玲人身损害赔偿纠纷一案中，焦作诚君法医临床司法鉴定所于2009年3月15日作出的焦诚君司鉴所（2009）临鉴字第31号司法鉴定意见书，存在使用未经年度注册的《司法鉴定执业证》和《司法鉴定许可证》，导致法院判决史海勇赔偿高娟娟各项费用100000元。据此，原告要求确认被告承担民事责任并赔偿损失100000元。该鉴定结论在原告与他人的人身损害赔偿一案诉讼中仅作为一种证据，该证据是否被采信由人民法院决定。因此，被告的鉴定行为与原告和他人诉讼中败诉所承担的赔偿责任之间不存在法律上的因果关系，亦不属于民法调整的范畴，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对原告的起诉应予驳回。如原告认为被告的鉴定行为违反行政法规规定，可向有关部门申请解决。一审法院裁定：驳回史海勇的起诉。二审期间，被上诉人焦作市诚君法医临床司法鉴定所向本院提交以下证据：2008年河南省司法厅国家司法鉴定人和某鉴定机构名册2页。证明：结合一审提

民法调整平等主体的自然人、法人和非法组织之间的人身关系和财产关系。本案中，原告诉称郑州市惠济区人民法院在审理高娟娟诉史福生、史海勇、司爱玲人身损害赔偿纠纷一案中，焦作诚君法医临床司法鉴定所于2009年3月15日作出的焦诚君司鉴所（2009）临鉴字第31号司法鉴定意见书，存在使用未经年度注册的《司法鉴定执业证》和《司法鉴定许可证》，导致法院判决史海勇赔偿高娟娟各项费用100000元。据此，原告要求确认被告承担民事责任并赔偿损失100000元。该鉴定结论在原告与他人的人身损害赔偿一案诉讼中仅作为一种证据，该证据是否被采信由人民法院决定。因此，被告的鉴定行为与原告和他人诉讼中败诉所承担的赔偿责任之间

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民终3008号上诉人(原审原告)：史海勇，男，1981年6月8日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：郭有才，男，汉族，1952年11月5日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：司爱玲，史海勇母亲。被上诉人（原审被告）：焦作市诚君法医临床司法鉴定所。法定代表人：郝伟峰，负责人。委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波……