公共场所管理人责任纠纷 （2013）昌中民一终字第00392号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”。从被上诉人在庭审中的自述以及提交阜康市滋泥泉子镇派出所出具的证明、证人汪刚山出庭所作的证词和本院依职权向阜康市滋泥泉子镇派出所事发时出警的民警肖童所作的调查笔录以及被上诉人就诊病历可以有效证实被上诉人掉入的窨井用途是供热。而上诉人亦认可该片区的暖气由滋泥泉子镇政府提供，暖气费由政府收取。原审据此认定上诉人系该窨井的管理人并无不当。经二审当庭核实，双方当事人对原审法院认定的被上诉人各项损失数额并不持异议，本院对原审认定数额予以确认。由于上诉人不能举证证实在该窨井井盖缺失的情形下，其已尽到管理职责，原审据此判令由上诉人承担侵权赔偿责任是正确的。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4872元，由上诉人阜康市滋泥泉子镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 马金宝审判员 庄艳梅审判员 肖 明二〇一三年六月十三日书记员 郭小华 来源：
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款：“窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任”。从被上诉人在庭审中的自述以及提交阜康市滋泥泉子镇派出所出具的证明、证人汪刚山出庭所作的证词和本院依职权向阜康市滋泥泉子镇派出所事发时出警的民警肖童所作的调查笔录以及被上诉人就诊病历可以有效证实被上诉人掉入的窨井用途是供热。而上诉人亦认可该片区的暖气由滋泥泉子镇政府提供，暖气费由政府收取。原审据此认定上诉人系该窨井的管理人并无不当。经二审当庭核实，双方当事人对原审法院认定的被上诉人各项损失数额并不持异议，本院对原审认定数额予以确认。由于上诉人不能举证证实在该窨井井盖缺失的
正文（节选）
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昌中民一终字第00392号上诉人（原审被告）：阜康市滋泥泉子镇人民政府。住所地：阜康市滋泥泉子镇。法定代表人：徐志光，该镇镇长。委托代理人：陈江南，该镇政府法律顾问。被上诉人（原审原告）：马占彪。委托代理人：童潇仪，昌吉学院教师。上诉人阜康市滋泥泉子镇人民政府因公共场所管理人责任纠纷一案，不服阜康市人民法院（2012）阜民初字第01339号民……