物权保护纠纷 （2017）云25民终273号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成时，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以直接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，陈秀凤与陈保同因自留地的管理使用权属产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告陈秀凤的起诉。预交的案件受理费100元，退还原告陈秀凤”。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十一条的相关规定，属于村农民集体所有的宅基地、自留地、自留山应由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权；农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成时，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以直接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，陈秀凤与陈保同因自留地的管理使用权属产生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告陈秀凤的起诉

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云25民终273号上诉人（原审原告）：陈秀凤，女，1955年7月5日生，汉族，云南省石屏县人，农村居民，住石屏县。被上诉人（原审被告）：陈保同，男，1953年3月3日生，汉族，云南省石屏县人，农村居民，住石屏县。上诉人陈秀凤因与被上诉人陈保同物权保护纠纷一案，不服云南省石屏县人民法院（2016）云2525民初718号民事裁定，向本……