租赁合同纠纷 (2015)沧民再终字第3号

案号
(2015)沧民再终字第3号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-01-22

裁判要旨

本案争议焦点问题有两个。其一,本案租赁合同责任承担主体问题。本案系租赁合同纠纷,依据合同相对性原则,承担合同责任者只能是合同当事人。本案租赁合同上承租方处虽有“宁夏二建集团公司萨拉齐工程项目部”的印章并由刘祖云签字,但依据本案证据,不能证实上述印章系宁夏第二建筑有限公司刻制或授权他人刻制,也没有证据宁夏第二建筑有限公司曾使用或授权他人使用过该印章。也没有充足证据证明刘祖云是宁夏第二建筑有限公司的工作人员或代理人。在无充足证据证明宁夏第二建筑有限公司是本案租赁合同当事人情况下,令宁夏第二建筑有限公司承担本案租赁合同责任缺乏事实和法律依据。另外,已发生法律效力的宁夏回族自治区兴庆区人民法院(2011)兴民初字第3831号判决书已对宁夏建工集团有限公司电力建设分公司与宁夏新月建筑有限公司第一分公司签订的《神华神东电力萨拉齐发电厂(2X300MW)工程Ⅲ标段一夜班休息楼、招待所及浴室等项目分承包合同》效力进行了确认。该判决可证实宁夏新月公司第一分公司承包了本案所涉工程。宁夏新月公司第一分公司给宁夏建工集团电力建设分公司的致函可证实刘祖云代表宁夏新月公司第一分公司负责本涉案合同的履行。原审认定刘

摘要

本案争议焦点问题有两个。其一,本案租赁合同责任承担主体问题。本案系租赁合同纠纷,依据合同相对性原则,承担合同责任者只能是合同当事人。本案租赁合同上承租方处虽有“宁夏二建集团公司萨拉齐工程项目部”的印章并由刘祖云签字,但依据本案证据,不能证实上述印章系宁夏第二建筑有限公司刻制或授权他人刻制,也没有证据宁夏第二建筑有限公司曾使用或授权他人使用过该印章。也没有充足证据证明刘祖云是宁夏第二建筑有限公司的工作人员或代理人。在无充足证据证明宁夏第二建筑有限公司是本案租赁合同当事人情况下,令宁夏第二建筑有限公司承担本案租赁合同责任缺乏事实和法律依据。另外,已发生法律效力的宁夏回族自治区兴庆区人民法院(201

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民再终字第3号再审上诉人(再审追加被告):宁夏新月建筑有限公司。住所地:宁夏银川市兴庆区中山北街黄河龙大厦*楼。法定代表人:朱江成,男,该公司总经理。委托代理人:田虎,该公司法律顾问。委托代理人:寇青,宁夏银川市兴庆区玉皇阁北街法律服务所法律工作者。再审被上诉人(原审被告、再审申请人):宁夏第二建筑有限公司(原宁夏二建集团有限责任公司)。法定……