物权保护纠纷 （2021）兵08民终145号

原告主张其借冯某之名购房，冯某于2011年8月31日因病去世，其继承人为本案四被告。现原告将四被告作为冯某的继承人起诉至该院，符合法律规定，该院予以确认。 本案的争议焦点为，原告与冯某签订的协议书以及律师事务所出具的律师见证书是否真实有效。结合原告提供的证据以及该院查明的事实，该院认定，协议书和见证书真实有效。理由如下：1.原告与冯某签订的协议书的落款处，不仅有二人的签名，还有被告冯建于2011年9月初补写的签名，可见，在冯某去世后，该协议书的内容冯建即已知晓，冯建在该协议书上签名的行为应视为其当时对该协议书内容的认可。冯建作为一个成年人，具有完全民事行为能力，应对其签字的行为承担相应的责任，其辩称当时因身体有伤，其签名不是真实意思表示，因缺乏证据支持，故不予认可；2.见证律师盛某证实，协议书上的签名系冯某本人所为，冯某在签订协议时，身体状况并无异常之处，被告冯建、梁静、梁勇辩称冯某当时身患疾病，无法正常表达思维，因同样缺乏证据支持，该院亦不予采信；3.新疆七合律师事务所在提供律师见证时虽然存在程序上的瑕疵，但并不影响见证书的证明效力，对该见证书所要证实的内容，该院予以确认；4.关于协

原告主张其借冯某之名购房，冯某于2011年8月31日因病去世，其继承人为本案四被告。现原告将四被告作为冯某的继承人起诉至该院，符合法律规定，该院予以确认。 本案的争议焦点为，原告与冯某签订的协议书以及律师事务所出具的律师见证书是否真实有效。结合原告提供的证据以及该院查明的事实，该院认定，协议书和见证书真实有效。理由如下：1.原告与冯某签订的协议书的落款处，不仅有二人的签名，还有被告冯建于2011年9月初补写的签名，可见，在冯某去世后，该协议书的内容冯建即已知晓，冯建在该协议书上签名的行为应视为其当时对该协议书内容的认可。冯建作为一个成年人，具有完全民事行为能力，应对其签字的行为承担相应的责任，

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终145号 上诉人（原审被告）：冯建，男，1974年3月7日出生，住石河子市。 上诉人（原审被告）：梁静，女，1970年6月17日出生，住乌鲁木齐市。 上诉人（原审被告）：梁勇，男，1972年8月28日出生，住石河子市。 三上诉人共同委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：聂新华，女，197……