执行异议之诉 （2019）赣01民终3461号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，本案争议焦点为：王涛、关纬韬作为涉案房产的共有权人，是否享有足以排除强制执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。王留宽作为被执行人，其名下的房产虽系其与王涛共同共有，但依据上述法律规定，该院依法可以查封；财产被查封后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或采取其他执行措施，该院作出（2018）赣0191执31号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖王留宽名下的南昌县象湖路101号南昌居住主题公园住宅区××栋××室房屋，符合法律规定。王涛作为共同共有人，其共有权并不足以排除强制执行，同理，关纬韬亦不享有排除强制执行的权利。故王涛、关纬韬主张不得执行王涛、关纬韬所有的南昌县象湖路101号南昌居住主题

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，本案争议焦点为：王涛、关纬韬作为涉案房产的共有权人，是否享有足以排除强制执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。王留宽作为被执行人，其名下的房产虽系其与王涛共同共有，但依据上述法律规定，该院依法可以查封；财产被查封后，人民法院应当及时进

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终3461号 上诉人（原审原告）：王涛，男，汉族，1977年5月4日生，职业：维谛技术有限公司员工，住江西省南昌市青云谱区。 上诉人（原审原告）：关纬韬，女，满族，1978年5月12日生，职业：无业（家庭主妇），住上海市杨浦区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：姜群、刘芸，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邹兆……