民间借贷纠纷 （2019）鲁0502民初1756号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 民间借贷法律关系的成立需要具备两个要件，一是双方具有借款合意，二是款项实际交付。 原告主张涉案两笔款项系被告向原告借款依法不能成立，理由如下：一、原告承包了东营市第二中学的工程，随后将上述工程转包给被告施工，被告在组织工人施工过程中，原告向被告及其工人支付人工费等款项，双方之间存在劳务合同关系。 原告向被告支付的涉案两笔款项，原告作为涉案工地支付的款项记载于“市二中工地”明细中，说明双方在款项发生当时不具备民间借贷的合意；二、被告退出涉案工地施工后，将其在施工中原告支付的款项进行汇总并为原告出具了借条，涉案两笔款项亦包含在其中，进一步说明涉案两笔款项并非民间借贷关系。 原、被告应从双方之间的劳务合同基础法律关系出发进行结算，原告以涉案两笔款项构成民间借贷为由主张权利，无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告孟范荣的诉讼请求。 案件
摘要
孟范荣与徐玉彬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0502民初1756号原告：孟范荣，男，出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。 被告：徐玉彬，男，出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：吴宁，汶上圣城法律服务所法律工作者。 原告孟范荣与被告徐玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孟范荣及其……