民间借贷纠纷 （2018）湘0111民初7671号
裁判要旨
据银行记录与双方陈述，被告张莉曾收取原告5万元与8万元是实，争议焦点在于其性质认定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。 2017年5月4日调解过程中，曾将涉案两笔款项纳入商谈范围，后续协议中是否已一并处理，依当前证据无从确知，原告本案主张双方仅作生意往来清结，但被告张莉始终未有承认发生并尚欠原告个人借款，时亦明确提出涉案部分款项系取自生意所得，可见一直存在款项性质争议，原告本案将之归入民间借贷之个人往来范畴，负有相应法律关系主张之举证责任。 原被告及其家庭之间关系复杂且历时久远，其诉称涉案两笔款项均系借款，应当证明相应给付系基于双方明确的借贷合意且独立于其他交易往来，现无条据、协议等予确定当时真意，具体操作亦有不合常理之处，原告虽还提供2017年10月8日电话录音为证，但据双方当时矛盾状况、前后短信往来、具体对话情景、后续处理方式等案情，不能认定构成被告张
摘要
严新其与张莉、黄文强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初7671号原告：严新其，男，1958年4月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严灿，男，1983年2月12日出生，汉族，系原告之子，住湖南省长沙市雨花区。 被告：张莉(曾用名张丽)，女，1967年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：龙杨……