物权保护纠纷 （2014）厦民终字第943号

依据在案查明的事实，本案存在二份公证书，原告提供的包含其系“雷绵乞”本人的身份信息（LINOBANGAYAN，1915年9月24日出生，菲律宾身份证号2125706）的委托代理材料与被告提供的包含赠予人“雷绵乞”身份信息（ROBERTOKIMGITLUI，1919年4月6日出生，菲律宾身份证号2601104）的赠予公证，存在诸多矛盾之处，双方均当庭表示对公证的形式真实性并无异议，但对对方的公证内容之真实性抱持质疑。然而，双方所提供的所谓“雷绵乞”的菲律宾身份证，并不能体现其中文名，而能够反映出“雷绵乞”姓名字样的文件仅是公证机构根据当事人自身提供的材料所做出的公证书，公证内容均与具体身份无关，换言之，作为原告的“雷绵乞”与作为讼争房产原始产权人的“雷绵乞”以及作为房产赠与人的“雷绵乞”，三者是何关联？对此承担举证责任的原告并未作出说明和梳理，其未能证明赠予人ROBERTOKIMGITLUI并非讼争房产的所有人。无疑，讼争房产在历经三代、流转至被告雷平名下的过程中，存在一些显见的矛盾与瑕疵，但原告没有提出切实、有力的证据足以推翻被告雷平受赠讼争房产的事实，也即，原告并无充分证据证实其是讼

依据在案查明的事实，本案存在二份公证书，原告提供的包含其系“雷绵乞”本人的身份信息（LINOBANGAYAN，1915年9月24日出生，菲律宾身份证号2125706）的委托代理材料与被告提供的包含赠予人“雷绵乞”身份信息（ROBERTOKIMGITLUI，1919年4月6日出生，菲律宾身份证号2601104）的赠予公证，存在诸多矛盾之处，双方均当庭表示对公证的形式真实性并无异议，但对对方的公证内容之真实性抱持质疑。然而，双方所提供的所谓“雷绵乞”的菲律宾身份证，并不能体现其中文名，而能够反映出“雷绵乞”姓名字样的文件仅是公证机构根据当事人自身提供的材料所做出的公证书，公证内容均与具体身份无关，

中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第943号上诉人（原审原告）雷绵乞（MIANKELEI又名LINOBANGAYAN），男，1915年9月24日出生。委托代理人傅晓兵，福建秋生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雷平，男，1961年12月22日出生。委托代理人蔡家芳，福建金方正律师事务所律师。上诉人雷绵乞因与被上诉人雷平物权保护纠纷一案，不服厦门市思明区人……