财产保险合同纠纷 （2015）宜民二终字第00089号

本案二审的争议焦点是上诉人在本起交通事故中应承担的赔偿金额。根据交警大队作出的道路交通事故认定书，对方车辆负事故次要责任，被上诉人负主要责任。涉案车辆车损99047元，施救费600元，合计为99647元，扣除交强险2000元，被上诉人应自行承担70%的损失。因被上诉人为涉案车辆在上诉人处投保了机动车损失保险且不计免赔，根据保险合同约定，在保险期间内车辆发生保险事故，上诉人作为车辆保险人应承担相应的赔偿责任。上诉人上诉认为被上诉人与另一保险公司达成的协议应视为对保险公司核定金额的认可，应根据调解金额25000元计算赔偿款，应减少10019.57元。根据法律规定，当事人有权处分自己的权利，被上诉人在另案中放弃部分权利，与本案上诉人无关。根据保险合同的约定及损失填补原则，上诉人应赔偿被上诉人在本起事故中须自行承担的70%的责任，即68352.90元（99647x70%）。故上诉人要求减少赔偿款没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

本案二审的争议焦点是上诉人在本起交通事故中应承担的赔偿金额。根据交警大队作出的道路交通事故认定书，对方车辆负事故次要责任，被上诉人负主要责任。涉案车辆车损99047元，施救费600元，合计为99647元，扣除交强险2000元，被上诉人应自行承担70%的损失。因被上诉人为涉案车辆在上诉人处投保了机动车损失保险且不计免赔，根据保险合同约定，在保险期间内车辆发生保险事故，上诉人作为车辆保险人应承担相应的赔偿责任。上诉人上诉认为被上诉人与另一保险公司达成的协议应视为对保险公司核定金额的认可，应根据调解金额25000元计算赔偿款，应减少10019.57元。根据法律规定，当事人有权处分自己的权利，被上诉人

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民二终字第00089号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号。负责人：程宏，该支公司经理。委托代理人：江涛，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：安庆市皇佳快乐旅游客运有限公司，住所地安徽省安庆市龙眠山路以东、铁路线以南（安庆市开发区国荣加油城有限责任公司内）。法定代表人：黄义山，该……