合同纠纷 （2019）渝0101民初2395号
裁判要旨
原告徐洪波、吕治澜（乙方）与被告帮德公司、冉思万（甲方）达成的《警银亭转让协议》系双方真实意思表示，该协议虽未约定乙方应当向甲方支付保证金或投资费用，但乙方已经实际支付保证金10万元并由甲方收取，故该部分应系双方对《警银亭转让协议》的补充，属于合同双方权利义务的一部分。 现双方对保证金或投资费用的金额无法达成一致，被告冉思万在乙方提出入场生产经营的请求时已经明确表示拒绝，且在庭审时也明确表示在二原告未足额支付40万元的情况下不会履行合同。 原告徐洪波、吕治澜作为乙方当庭要求解除合同，甲方未表示异议且已明确表示不会履行合同义务，故原告徐洪波、吕治澜解除合同的请求本院应予支持。 合同解除后，二原告支付的10万元保证金应由二被告予以返还。 被告冉思万当庭自认被告帮德公司已于2017年通过微信转账的方式将10万元保证金中的35000元交付给其本人，对该事实，本院依法予以确认。 被告冉思万抗辩已将35000元保证金返还给被告徐洪波，因其未举示证据证明，应当承担举证不能的不利后果。 综上，对于原告主张被告帮德公司返还保证金65000元、被告冉思万返还保证金35000元的请求，本院依法予以支持。 综
摘要
吕治澜徐洪波与冉思万重庆帮德生态农业开发有限公司等合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0101民初2395号原告：徐洪波，男，1977年4月10日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告：吕治澜，男，1976年7月16日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：重庆帮德生态农业开发有限公司，住所地重庆市万州区高粱镇长春村办公室**，统一社会信用代码91500101320406843F。 法定代表人：彭月成。 被告：冉思万，男，1967……